Tien vragen aan de partijleider
Constant Kusters over de AIVD-mol
de Fransman Richard Prein

 

 

 

1) Ben je geschokt door het uit de kast komen van Richard Prein als AIVD mol?
Richard Prein is op 4 oktober 2016 lid geworden van de NVU en kreeg lidnummer 3503 toegewezen. Richard viel al meteen op in de partij door z’n actieve houding. Hij wilde graag overal bij zijn en van alles weten. Door het vragen naar ledenlijsten en namen en adressen van partijleden en mijn buitenlandse contacten, hebben we hem “geparkeerd”. Je kan en mag natuurlijk niet zomaar iemand beschuldigen van het zijn van een informant en/of infiltrant zonder dat je daarvoor bewijs hebt. Maar toen Wilmer Heck journalist van het NRC Handelsblad mij dat zei, vielen alle puzzelstukjes in elkaar.

 

2) Het boekje wat Richard Prein had geschreven: “Het doel heiligt de middelen”, wat vond je ervan?
Ach ja, wanneer je een ghostwriter genaamd Johan Bosvelt, een boek laat schrijven en hem daarvoor 1500 euro betaald, is het eigenlijk pronken met andermans veren. Maar het boekje is duidelijk een verhaal wat over de persoon in kwestie gaat, niet of nauwelijks interessant voor de Nederlandse politiek. Waarschijnlijk is het boekje gedrukt aan de hand van de “smeergelden” die Richard Prein ontvangen heeft van de AIVD.

 

3) Wat deed Richard Prein binnen de partij waardoor je hem snel in de gaten kreeg?
Hij had er een handje van om op Facebook met allerlei mensen ruzie te maken, en veroorzaakte daardoor spanningen binnen de partij. Om de simpelste en totaal niet relevante zaken ging hij met verschillende partijleden ruzie maken. De bekende salami techniek van verdeel en heers.

 

4) Wat denk je dat Richard heeft doorgegeven aan de AIVD?
Al onze bijeenkomsten, demonstraties en manifestaties zijn legaal en vreedzaam, dus heel spannend kan het niet zijn geweest. Wel hoorde ik van de journalist van het NRC dat met smeergelden van de AIVD-spullen uit de partijwinkel heeft gekocht, waaronder een mooie NVU-vlag. En zijn contactpersonen zouden vol trots deze vlag op hun kantoor hebben gehangen. Voor de rest valt er niets spectaculairs te berichten aan de AIVD omdat we gewoon een normaal rechtse vrolijke en gezonde partij zijn.

 

5) Waarom denk je dat Richard zich heeft laten ronselen door de AVID?
Richard ging in eerste instantie naar de politie met het verhaal dat de AFA hem lastig zou hebben gevallen op zijn werk. En tijdens dat gesprek met de politie kwam de vraag naar voren of hij interesse had in een vervolggesprek met mensen van de PID (Politie Inlichtingen Dienst, de lange arm van de AIVD) Persoonlijk denk ik dat Richard lijdt aan “grootheidswaanzin” en dat hij zichzelf ontzettend belangrijk vind. Dat hij dacht onderdeel te zijn van het team van de AIVD, terwijl hij voor hen gewoon een betaalde infiltrant was. Iemand die ze uitknepen als een citroentje voor informatie. Een verrader die alles en iedereen heeft verkocht voor 3000 euro bij elkaar. Vooral zijn idee dat deze mensen voor hem een Nederlands paspoort zouden regelen, was gewoon lachwekkend. Dit geeft echt het bekrompen niveau van zijn denken weer. Als Fransman zijnde krijg je niet zomaar een Nederlands paspoort.

 

6) Waarom gebruik je de woorden grootheidswaanzin voor Richard Prein?
Hij keek duidelijk neer op andere mensen, hij was een soort snob. Met mensen die een uitkering genoten kreeg hij het aan de stok – terwijl hij in die tijd zelf een WW uitkering genoot -. En hij dacht zelf een soort gigolo te zijn, terwijl de relaties die hij aanknoopte met een aantal vrouwelijke partijleden steevast eindigde met dat een van deze dames mij opbelde met de vraag of deze man wel helemaal goed snik was. Zijn bed prestaties waren net zo slecht als het schrijven van een boek, waar hij een ghostwriter voor inhuurde. Hij scheurt aan tegen #METOO waarna hij de dames in kwestie overlaadde met cadeaus in de vorm van chocola, bloemen en flessen wijn. Waarschijnlijk ook betaald door het AIVD-smeergeld.

 

7) Had Richard Prein naast de NVU ook nog andere rechtse partijen/ groeperingen als doelwit?

Jazeker, met het argument om contacten aan te knopen ging hij op bezoek bij Erkenbrand, Gele Hesjes, Forum voor Democratie, RvF. Bij de PVV deed hij het ook maar daar kreeg hij meteen nul op rekest. Van de AIVD moest hij wegblijven bij Pegida met als argument dat hij daar gevaar liep, of misschien dat ze niet wilden zeggen dat ze daar voldoende informanten hadden lopen. En zijn carriere bij PowNed liep ook al op de klippen!

 

8) Is er door zijn infiltratie bij andere groepen schade opgelopen?
Dat weet ik natuurlijk niet geheel zeker, omdat ik niet bij alle groepen evengoed geïnformeerd ben. Maar zeker ben ik van een zaak waardoor de interventie van Richard Prein er mogelijk huiszoekingen zijn verricht. Meer kan ik er niet over zeggen omdat ik niet de persoon in kwestie ben om over dit soort NVU gaan te spreken in het openbaar.

 

9) Wat kunnen we doen of leren om dit soort zaken te voorkomen in de toekomst?
Geheel te voorkomen valt dit niet, de Raad van Bestuur heeft een geheimhoudingsplicht wat betreft het vermelden wie er lid zijn of niet. We spreken ons nooit uit over de vraag, wie er partijlid zijn of niet. Wel kunnen de partijleden in de toekomst misschien iets zorgvuldiger omgaan door bijvoorbeeld niet zomaar iedereen klakkeloos aan te nemen op FB. Op dit gebied zijn mensen erg slordig. Zie Facebook als je digitale huiskamer en wees voorzichtig met wie je uitnodigt in je huiskamer.

 

10) Wil je nog iets zeggen over Richard Prein?
Dat hij natuurlijk zichzelf altijd kan verwijten een verrader te zijn, dat hij zichzelf nooit meer eerlijk in de spiegel aan kan kijken. Omdat hij voor 3000 euro over 30 maanden 100 euro per maand, de partij en de Nederlandse beweging heeft verraden. Gewoon een verrader van het zuiverste soort, meer woorden wil ik er niet meer aan vuil maken.


Redactie Wij Europa.

 

Bron: Magazine Wij Europa nummer 75 - jaargang 19 - september 2020