|
|
|
Extreem-rechts niet rouwig om vervolging Teijn
ROTTERDAM - De bekende rechts-radicaal Constant Kusters is niet rouwig om de vervolging van de Rotterdamse rechts-extremist Jan Teijn. Teijn ging in 2006 provocerend in burka de straat op tijdens de verkiezingscampagne.
Hij gaat zelfs in hoger beroep tegen een straf die hij onlangs kreeg voor het beledigen van Jan Teijn. Kusters maakte de Rotterdamse rechts-extremist vorig jaar tijdens een demonstratie uit voor pedofiel en kreeg daarvoor een boete en werkstraf. Kusters zegt dat de kwalificatie pedofiel wel degelijk van toepassing is op Teijn: justitie in Rotterdam gaat hem immers vervolgen voor discriminatie en bezit van kinderporno.
Kusters: ,,De vervolging die justitie instelt tegen Teijn is voor mij een bevestiging van wat ik al jaren roep, namelijk dat Teijn een pedofiel is. Hij gaat al jaren om met zeer jonge meisjes. Vandaar dat ik niks met die man te maken wil hebben.
Kusters is leider van de volks-nationalistische Nederlandse Volks-Unie, een concurrent van de Nationale Alliantie waarvan Teijn tot voor kort de frontman was.
Justitie in Rotterdam acht Teijn schuldig aan discriminerende uitlatingen op de site van de Nationale Alliantie en het bezit van kinderporno. Teijn daarover: ,,Het zijn twee filmpjes met niet heel jonge meisjes, tussen de 13 en 17 jaar volgens justitie. Het is grijs gebied.’’
Teijn durft de deur niet meer uit
ROTTERDAM - Het lijkt over en uit met een bekende figuur uit de vooral vroeger florerende extreem rechtse kring in Rotterdam. Teijn ging in 2006 provocerend in burka de straat op tijdens de verkiezingscampagne. Jan Teijn (41) is aangeklaagd voor discriminerende teksten op de site van zijn net opgeheven Nationale Alliantie (NA) en bezit van kinderporno.
„Ik durf de deur niet meer uit, bekent een timide voorman, die ooit voor commotie in het stadhuis zorgde door zijn T-shirt als raadslid van CP86 tijdens een gemeenteraadsvergadering uit te trekken.
Hij meldde zich in 1988 aan bij de CentrumDemocraten (CD) van Janmaat om na omzwervingen bij CP86 en Nieuwe Nationale Partij bij de NA (als oprichter in 2003) uit te komen. Voor de CD en (na zijn overstap) de CP86 zat hij in de periode 94-98 in de gemeenteraad. Met de NNP kwam hij in 2002 in de deelraad van Feijenoord, maar daar kwam het (weer) tot een breuk met met de enige fractiegenoot.
„Ik ben één van de oudgedienden, ja,’’ erkent Teijn zijn lange staat van dienst. Hoewel critici het betwijfelen, is hij naar eigen zeggen milder geworden. „Uitgezonderd het standpunt op het gebied van migranten spreekt nu de SP me het meest aan. Ik ben eigenlijk links nationalistisch. Leefbaar Rotterdam spreekt me niet aan. Dat vind ik een bange partij, te liberaal.
„Ik ben ooit in de politiek gestapt omdat ik als Nederlander niet aan een baan kwam en buitenlanders wel. In de Afrikaanderwijk, waar ik toen woonde, hoorde je nooit je eigen taal spreken. Ik ben trots op mijn afkomst en cultuur. Buitenlanders mogen hier zijn, zolang ze zich aanpassen.’’
Het extreme is het aspect dat hem heeft doen besluiten te stoppen met de NA. „Er was weinig belangstelling en we trokken te veel foute figuren, skinheads en zo. Maar bij GroenLinks zie je toch ook niet alleen mensen met hanenkammen.’’
Als voortijdig schoolverlater (lts) heeft Teijn zichzelf ontwikkeld. „Ik heb diverse computercursussen gevolgd. Ik maak internetsites, maar dat werk wordt steeds minder. Ik loop twee dagen per week de post. Dat hoef ik nu niet meer te proberen. Deze zaak maakt alles kapot.’’
De extreem rechtse politicus Constant Kusters van de landelijk opererende Nederlandse Volks-Unie (NVU) hoopt dat Teijns rol in de extreem rechtse beweging is uitgespeeld door het jongste incident. „Hij heeft de rechts nationalistische beweging in ons land alleen maar schade berokkend. Door die vondst van kinderporno bij hem thuis ontstaat nu het beeld dat elke rechtsnationalist een viezerik is, wat natuurlijk niet zo is. De pedofiele praktijken van Teijn waren mij al jaren bekend: vandaar dat ik niks met hem te maken wilde hebben.’’
Op de vraag of Teijn politiek ook wat heeft betekend voor extreem rechts, antwoordt Kusters: „Helemaal niets. Hij stapte halverwege de jaren ’90 van de CentrumDemocraten over naar CP86. CD-leider Janmaat was toen blij van Teijn af te zijn. Bij CP86 in Rotterdam was het een rommel van jewelste: op de fractiekamer werd coke gesnoven en gemeenschapsgeld verbrast. Teijn deed veel, behalve het extreem rechtse standpunt vertegenwoordigen.’’
Manuel Kneepkens van de inmiddels ter ziele Stadspartij zat tegelijk met Teijn in de Rotterdamse raad. „Hij presteerde het een keer met een T-shirt met provocerende tekst in de raadszaal te verschijnen. Toenmalig burgemeester Peper vroeg hem toen iets anders aan te trekken. Teijn trok dat shirt uit en ging met dat mollige bovenlijf van hem weer zitten.’’
Politiek gezien was Teijn geen factor van belang, aldus Kneepkens. „Op dat incident na kan ik me eigenlijk niks van die jongen herinneren. CP86 en de CD weigerden zitting te nemen in commissies. Je zag die raadsleden bijna nooit in de raad. Geen wonder dus dat die partijen niet zijn herkozen: ze hebben nooit een poot uitgestoken voor de burger.’’
Bij de antifascistische beweging Kafka zijn ze evenmin rouwig om Teijns dreigende veroordeling, hoewel Kafka Teijn nooit als een factor van belang heeft gezien in extreem-rechts Rotterdam.
|
|
|
  |
|
|
|
