|
|
|
Randstad Vandaag.
Fortuyn bijlage vrijdag 20 april 2007.
Interview met partijleider NVU Constant Kusters:
‘Hij was echt niet de redder des vaderlands’
door Sophie Broersen
Pim Fortuyn is binnenkort vijf jaar dood. Aan mensen uit alle lagen van de bevolking, met allerlei overtuigingen, is gevraagd hoe zij over Fortuyn en zijn invloed denken. Ook aan Constant Kusters, voorzitter van de Nederlandse Volksunie, een rechts-radicale partij:
1. Waar was u op 6 mei 2002, hoe vernam u het nieuws?
Ik was gewoon thuis. Mijn moeder belde me op met het nieuws dat Pim Fortuyn was vermoord.
2. Wat was uw eerste reactie? Wie dacht u dat het gedaan zou hebben? Wat voor volksreactie verwachtte u?
Ik was niet echt verrast. Ik had al langer het idee dat hij gevaar liep. Ik dacht meteen dat de moordenaar uit de linkse hoek zou komen, je ziet hoe die lui zijn. Nu ook weer bij Louis Sévčke, die is toch ook door iemand van zijn eigen kant vermoord. We hebben na de moord op Fortuyn een protestdemonstratie georganiseerd tegen het criminaliseren van rechtse politici.
3. Is Wilders de nieuwe Fortuyn? Waarom?
Ja, in bepaalde opzichten. Geert Wilders is een islambasher, net als Fortuyn. En hij is net zo pro-joods. Hij dient de Israëlische agenda. En ook Wilders haalt zich een hoop woede op de hals. Dus hij loopt ook gevaar om opgeruimd te worden.
4. Hoe zou Nederland er hebben uitgezien als hij nog leefde?
Dat vind ik moeilijk, het is natuurlijk hypothetisch. Ik denk dat het verval in de LPF net zo goed was opgetreden. Ach, hij was echt niet de redder des vaderlands, ik geloof daar niets van. Ik heb hem wel eens ontmoet, in 1994, toen ik actief was voor CP’86 in Rotterdam. In de deelraad Delfshaven sprak ik hem over politiek. Hij was een leuke, flamboyante homo, meer niet.
5. Hebben de oude politieke partijen de agenda van Fortuyn overgenomen?
Jazeker, allemaal. Alle partijen hebben veel rechtse thema’s overgenomen. Het asielbeleid dat nu geldt, is destijds door alle partijen goedgekeurd, ook door GroenLinks. Maar er zijn nog genoeg taboes in de politiek. Laten we het eens gaan hebben over de oorlog in Irak en Afghanistan. Laat de PvdA daar maar eens over praten. Die kwestie zal hen nog opbreken.
6. Waar stond Fortuyn volgens u voor?
Hij was een reactionaire, conservatieve politicus. Goed aan hem vond ik dat hij het vreemdelingenvraagstuk op de politieke agenda heeft gekregen. Wat ik minder vond, waren zijn expliciete uitlatingen over homoseksuele ervaringen met Marokkanen. En dat hij zo pro-Israëlisch en pro-Amerikaans was. Maar Nederland had het wel nodig. Door de moord op hem, en ook op Theo van Gogh, is een en ander opengebroken. Er kan meer gezegd worden en het cordon sanitaire tegen rechts is afgeschaft. Ontkennen dat er iets aan de hand is geen optie meer. Zoals Janmaat vroeger werd genegeerd, terwijl hij eigenlijk milder was dan Wilders nu, dat kan nu niet meer. En pas bij Pauw & Witteman, dat Filip Dewinter daar aan tafel zit, dat was vroeger onvoorstelbaar. Als in België twee politieke moorden worden gepleegd, verandert het daar net zo goed.
7. Moet er een herdenkingsdag komen en in wat voor vorm?
Ik zie dat niet gebeuren, want het leeft niet zo meer bij de mensen. Het is gewoon niet zo belangrijk. Maar van mij mag het, ik sta er neutraal tegenover. Maar de hype rondom hem is over. Het is ook veel belangrijker om je met heel andere dingen bezig te houden, de vrijheid van meningsuiting en journalistiek. Die wordt flink ingeperkt door de repressieve anti-terrorisme maatregelen. Zelfs Amnesty International is van mening dat Nederland zich hiermee op een hellend vlak beweegt. Laten we kijken hoe het internet gecontroleerd wordt, en hoe het dataverkeer beheerd wordt.
8. Werd hij gedemoniseerd? En wat is dat?
Absoluut, met name door Ad Melkert. Maar ook D66 en GroenLinks deden mee. En ja, daar heeft Pim Fortuyn veel last van gehad. Journalisten en politici hebben een klimaat gecreëerd waarin zo’n moordenaar kon opstaan. Het is typerend voor Nederland, nu nog steeds. Linkse journalisten schrijven ons nog steeds zwart. Ze hebben er moeite mee objectief te zijn. Kom maar eens naar een demonstratie van de NVU, zie zelf wat er wordt gezegd, wat er gebeurt. En kijk dan de volgende dag in de krant, daar zit een wereld van verschil tussen.
9. Wat moet er gebeuren met Volkert van de Graaf als hij vrijkomt in 2014?
Dan heeft hij zijn straf uitgezeten, klaar. Hij heeft dan hopelijk genoeg tijd gehad om na te denken over wat hij gedaan heeft. Of ik het terecht vind? Nee, maar ik vind dat alle moordenaars de doodstraf verdienen. En pedo’s ook trouwens. En dat mensen zeggen dat hij opgeknoopt gaat worden, dat zal wel niet, mensen zijn het dan al vergeten. Waarschijnlijk gaat hij een leuk boek schrijven en gaat hij de politiek in. Hij zal wel bij de Partij voor de Dieren actief worden.
10. Wat was en is uw politieke voorkeur?
De NVU.
|
|
|
  |
|
|
|
