NVU :: Media
  Startpagina  l  Persverklaringen  l  Lidmaatschap     Contact  l  Impressum  
   M E N U  U bent nu hier : Media > Eriksson
  Geschiedenis NVU            
  Scholingsartikelen             
  Folders                              
  Donaties en Betalingen     
  Verkort Partijprogramma   
  Frisse Blik                         
  NVU Raad van Bestuur    
  NVU Midden-kader             
  GJN                                  
  Media                               
  Concerten                        
  Demonstraties                  
  Overleden Kameraden     
  Partijwinkel                       
  Toespraken                      
  Inhoudsopgave Wij Europa
  Striptekeningen                 
  Anti-Antifa-Werkgroep     
  Vaderlandse Geschiedenis


NVU-voorman Kusters ergert zich aan “multiculti-gebeuren” in Nederland
Hitler als groot voorbeeld

Door Evert Barten

De doodstraf herinvoeren, Nederland redden uit de wurggreep van Amerika, de NAVO de rug toekeren en de grenzen weer sluiten. En last but not least: het volk centraal stellen. Dat is wat de ultrarechtse Nederlandse Volks-Unie (NVU) wil. Een gesprek met de omstreden partijleider: Constant Kusters.

Nazi’s staan slecht bekend. Dat is logisch, want gruwelijke beelden van afgeslachte joden verschijnen van het noemen van deze naam op het netvlies. De ideologie –het nationaal socialisme- werd na de Tweede Wereldoorlog verboden verklaard, ondermeer in Nederland. Niemand mag in het openbaar dit “geloof” omhelzen en uitdragen. Toch zijn er groeperingen in onder andere Nederland, Duitsland en Vlaanderen die sterk aanschurken tegen de nazi’s: de zogeheten neonazi’s. De Nederlandse Volks-Unie is het Nederlandse bolwerk van neonazi’s. De partijleider van de NVU, Constant Kusters (34), is overtuigd nationaal socialist. In een Arnhems hotel, in een rustig hoekje, ontvangt hij zijn gast. Een strakke scheiding in zijn haar doet –bewust of onbewust- denken aan een persoon waar slechts weinigen zich mee willen identificeren: Adolf Hitler. Kusters droeg zelfs enige tijd een Hitler-snorretje, maar dat is verdwenen. Hoewel hij zich nergens voor schaamt, bedrijft de NVU-leider sinds ongeveer vier jaar een zogeheten consensuspolitiek. Een nette manier om zijn verwerpelijke standpunten uit te dragen.

Wat wilt u Nederland anno 2005 duidelijk maken?
“De NVU strijdt ervoor om het volk centraal te stellen in de toekomst, in de volksgemeenschap die wij gaan inrichten. Het volk moet vrij zijn en niet ingekaderd zijn in wetjes en regeltjes.”

Dat strijden wordt wel eens heel letterlijk opgevat tijdens demonstraties.
“Gasten die alles kort en klein slaan zien we bij onze demonstraties niet terug. Sinds enkele jaren bedrijven we gewone politiek. We nemen standpunten in, organiseren demonstraties, geven een partijblad uit en onderhouden een website. Drie jaar geleden hebben we zelfs een lid uit de partij geschopt, die joodse graven beklad had. De NVU houdt zich verre van geweld. Iedereen weet dat ik vastgezeten heb. Drie weken in 1997 en 6 ½ maand in 2001. Maar ik besef nu dat die acties niet zo slim waren. Overigens vond ik het niet erg om in de cel te zitten. Je kunt daar goed nadenken.”

Begrijpt u dat het grootste deel van de Nederlanders u veel te radicaal vindt?
“Ik vraag me af of dat zo is. Je ziet duidelijk een omslag in de samenleving. Veel mensen zien dat het niet meer zo kan in Nederland. Kijk naar de snelle opkomst van Pim Fortuyn, al had hij mijns inziens een paar goedkope liberale issues. Wij hebben een breder pakket, veel radicaler. In Duitsland en Vlaanderen zie je dat politieke partijen als de onze veel aanhang hebben.”

Is dat radicalisme wel zo nodig?
“Er zijn zeker ingrijpende maatregelen nodig om ons volk te beschermen. Ik ben geen aanhanger van de integratiepolitiek. Hoe je integratie ook bekijkt, op lange termijn zal iets oorspronkelijks verdwijnen en er iets nieuws voor in de plaats komen. Ik wil niet voor blanke indiaan van Europa doorgaan. Maar daar komt het straks wel op neer. Wij hebben duizenden jaren cultuur in Europa. Daar moeten we zuinig op zijn. Wat hebben negers meer bereikt dan plaggenhutten waar ze in wonen? Ik bedoel maar, ons volk heeft zoveel meer, zonder direct beledigend te zijn ten opzichte van andere volkeren. Onze harde politieke aanpak is een antwoord op de huidige politiek, die niet deugt”.

En dat alles gestoeld op het nationaal socialisme?
“Dit is een punt waar ik mijn mond moet gaan houden. Als ik als publiek persoon het nationaal socialisme ga uitleggen, ben ik strafbaar. De Nederlandse strafwetgeving bepaalt nu eenmaal dat iedereen die deze ideologie uitdraagt, in de cel terecht komt.”

Kusters loopt niet te koop met zijn overtuiging, wetend dat daar onherroepelijk straf op volgt. Direct na de Tweede Wereldoorlog werd een artikel in de Nederlandse strafwet opgenomen dat elke vorm van nazisme verbiedt. Ook aanverwante vormen krijgen geen kans. Tijdens demonstraties van de NVU – zowel in Nederland als in Duitsland en Vlaanderen- loopt het nogal eens uit op gevechten tussen extreem rechtse groeperingen en tegendemonstranten. Spandoeken met daarop “Europa nee” of “Eigen volk eerst” overheersen bij zulke bijeenkomsten. Politie is er altijd in overvloed, om NVU-ers en tegendemonstranten uit elkaar te houden. Over besloten bijeenkomsten en hoe het er daar aan toegaat, zegt Kusters niets. De bij demonstraties aanwezige overheid let altijd scherp op uitingen van rassenhaat en discriminatie. Kusters ontkent echter dat rassenhaat een onderdeel is van zijn politiek. “We zijn antizionistisch. Dat is heel wat anders dan rassenhaat. Er vochten in de oorlog heel wat verschillende volkeren met de Duitsers mee, zoals Bosnische moslims en voormalige Indiërs. Die bedienden de kannonen in Normandië tijdens de invasie. En een krijgsgevangen zwarte Amerikaan had het in de Duitse gevangenkampen echt niet slecht. Zolang je niet joods was en je hoorde niet bij het verzet, had je niets te vrezen.”

Van zionisten moet u nog steeds niets hebben?
“Het zijn agressors in het Midden-Oosten. Het zionisme moet bestreden worden. Daarom is de strijd van de Palestijnen tegen Israël ook mijn strijd.”

U hebt niets op met moslims in Nederland, maar sympathiseert wel met moslimlanden?
“Omdat we wel moeten. Wat telt is dat we ons uit de wurggreep van Bush bevrijden. We moeten uit de NAVO stappen en een verbond sluiten met Rusland, China en enkele moslimlanden. Bush kan de strijd tegen het terrorisme niet meer financieren, dus dat land heeft het straks niet meer voor het zeggen. China wordt de nieuwe wereldmacht, met een uitstekend leger en een goede economie. Rusland hebben we nodig voor de grondstoffen en de moslimlanden om zaken mee te doen als handelspartners. Deze landen hebben veel olie. Alleen op deze manier kunnen we ons land bevrijden en kan ons volk blijven bestaan.”

Waar komt deze visie vandaan? Wie heeft u geïnspireerd?
“Je wordt als nationaal-socialist geboren. Je hebt het of je hebt het niet. Mijn overtuiging is sterker geworden in de loop der jaren. Waardoor? Jullie christenen hebben de Bijbel waaruit je het geloof haalt. Zo heb ik ook mijn boeken. In de eerste plaats ons partijprogramma, daarnaast andere –veelal verboden- boeken. Het is moeilijk te zeggen welke persoon mij het meeste aanspreekt. Hitler is natuurlijk een groot voorbeeld voor me, maar hij heeft het nationaal socialisme niet alleen gemaakt. Persoonlijk vind ik Oswald Spengler wel goed. Hij was een Duitse cultuurfilosoof en is in 1936 overleden. Ook Richard Wagner, een Duitse componist, spreekt me erg aan. Ik ken ook nog genoeg personen waar ik veel waardering voor heb. Laatst hebben we nog een Waffen SS-er naar het graf gedragen. Een persoonlijke kennis van me. Ook ken ik genoeg mensen die in bijvoorbeeld Korea gevochten hebben. Maar het gaat niet om dat enen boek of die ene persoon. Het zijn talloze dingen waardoor mijn overtuiging gestalte heeft gekregen.”

De geschiedenis zoals we die kennen heeft daar geen verandering in gebracht?
“Welke geschiedenis? Die van de Tweede Wereldoorlog? Kom nou toch. In mijn geschiedenisboeken staat wel wat anders. We hebben nog heel veel werk te verrichten: de geschiedenis herschrijven met behulp van de nieuwe inzichten die zijn opgedaan in de loop der jaren. Om een voorbeeld te geven: Wie zegt mij dat er 6 miljoen joden zijn vermoord? Daar zijn geen harde bewijzen voor. Het getal is tijdens het Neurenberg-proces vastgesteld, zonder verder onderzoek. Ik vind dat we het lef moeten hebben om opnieuw alles onder de loep te nemen. Blijken het er 7 miljoen? Prima, dan is dat een feit. Maar zijn het er ‘maar’ 2 miljoen, dan moet iedereen dat ook kunnen accepteren.

U lijkt gefrustreerd.
“Ho, ho. Zeker niet. Ik handel niet uit frustraties, onthoud dat goed. Ik word er alleen wel moe van dat mensen niet durven zien dat de geschiedenis niet is zoals in die mooie geschiedenisboekjes van school staat. Nee, laat duidelijk zijn dat ik handel uit pure overtuiging. Het gaat niet goed in Nederland. Daar probeer ik wat aan te doen. Het hele multiculti gebeuren staat me niet aan. Door mengingen van volken zijn in het verleden al heel veel culturen ten onder gegaan, zoals de Grieken, de Romeinen en de Egyptenaren. Nederland gaat dezelfde kant op. ”

Er zijn dus helemaal geen goede politieke partijen in Nederland?
“Landelijk stem ik altijd SGP. Dat is nog de enige rechtse partij die ik ken.”

Dat is vreemd, gezien uw antizionistische houding. De SGP draagt Israël een warm hart toe. “Met de religieuze punten van de partij heb ik niets. En wat de pro Israël houding betreft: Daar ben ik het uiteraard niet mee eens. Maar verder is dit de partij de enige echte rechtse partij in Nederland. In veel opzichten lijken ze op ons, bijvoorbeeld als het om de doodstraf gaat. Overigens heb ik niets tegen het christelijke geloof. Adolf Hitler was nota bene ingeschreven katholiek. Mijn moeder slaapt met een Bijbel op haar nachtkastje. Zolang het geloof privé blijft, vind ik het niet erg. De SGP zal volgens mij de komende jaren groeien, omdat het CDA in mijn optiek niet meer christelijk is. Daarom winnen Christen Unie en SGP straks stemmen.”

En de NVU?
“Volgend jaar doen we in vier tot tien grote steden mee aan de gemeenteraadsverkiezingen. Afhankelijk van dat succes willen we de landelijke verkiezingen ingaan. We gokken op zo’n drie zetels. Hoe groot de NVU is wil iedereen weten, maar dat ga ik niet zeggen. Misschien is je buurman wel NVU-lid, wie weet. Onze leden zitten door alle lagen van de bevolking. Nederland zal nog veel van ons horen.



Bron: Reformatorisch dagblad, zaterdag 4 juni 2005.


OmhoogTerug